ગુજરાત: અંબાજી મંદિર પરનો દાવો કોણે ગુમાવ્યો?

અમદાવાદ: દાંતાના અગાઉના રાજવી પરિવારે અંબાજી માતાના મંદિર, તેની મિલકતો અને ગબ્બર ટેકરી પરનો દાવો ગુમાવ્યો છે અને તેના દાવાને આગળ ધપાવવા માટે અડધી સદીથી વધુ સમયથી બિનજરૂરી મુકદ્દમા કરવા બદલ સિવિલ કોર્ટ દ્વારા તેને રૂ. 50,000નો દંડ ફટકારવામાં આવ્યો છે.
પ્રિન્સિપલ સિનિયર સિવિલ જજ બી.કે. અવશિયાએ દાંતા રાજ્યના ભૂતપૂર્વ શાસક મહારાણા પૃથ્વીરાજસિંહ દ્વારા બનાસકાંઠા જિલ્લાના આરાસુર ટેકરી અને નજીકના ગબ્બર ટેકરી પર આવેલા પ્રસિદ્ધ મંદિર પર કરાયેલા દાવાને ફગાવી દીધો હતો.
દાવો 1970 માં દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો અને ભૂતપૂર્વ શાસકના મૃત્યુ પછી, તેમના વારસદાર મહિપેન્દ્રસિંહજી પરમારે રાજ્ય સરકાર અને શ્રી આરાસુરી અંબાજી માતા દેવસ્થાન ટ્રસ્ટ, જે મંદિરનું સંચાલન કરે છે, પાસેથી મંદિર અને મિલકતો પરત કરવાનો દાવો કરવા માટે દાવો કર્યો હતો.
દાંતાના રાજવીઓએ અંબાજી માતાના મંદિર પરનો દાવો ગુમાવ્યો
દાંતાના અગાઉના રાજવી પરિવારે અંબાજી માતાના મંદિર, તેની મિલકતો અને ગબ્બર ટેકરી પરનો દાવો ગુમાવ્યો છે અને તેના દાવાને આગળ ધપાવવા માટે અડધી સદીથી વધુ સમયથી બિનજરૂરી મુકદ્દમા કરવા બદલ સિવિલ કોર્ટ દ્વારા રૂ. 50,000 નો દંડ ફટકારવામાં આવ્યો છે.
મુખ્ય વરિષ્ઠ નાગરિક ન્યાયાધીશ બી.કે. અવશિયાએ દાંતા રાજ્યના ભૂતપૂર્વ શાસક મહારાણા પૃથ્વીરાજસિંહ દ્વારા બનાસકાંઠા જિલ્લાના આરાસુર ટેકરી અને નજીકના ગબ્બર ટેકરી પર આવેલા પ્રસિદ્ધ મંદિર અંગેના દાવાને ફગાવી દીધો હતો. દાવો 1970 માં દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો અને ભૂતપૂર્વ શાસકના મૃત્યુ પછી, તેમના વારસદાર મહિપેન્દ્રસિંહજી પરમારે રાજ્ય સરકાર અને શ્રી આરાસુરી અંબાજી માતા દેવસ્થાન ટ્રસ્ટ, જે મંદિરનું સંચાલન કરે છે, પાસેથી મંદિર અને મિલકતો પરત કરવાનો દાવો કરવા માટે દાવો કર્યો હતો.
1948 માં ભારતના ગવર્નર જનરલ સાથે તત્કાલીન રાજવી પરિવાર દ્વારા વિલીનીકરણ કરાર પછી મંદિરની માલિકી અંગેનો વિવાદ શરૂ થયો હતો. પરિવાર મહારાણાની ખાનગી મિલકતોની સંપૂર્ણ માલિકી, ઉપયોગ અને આનંદનો હકદાર હતો. સ્થાવર મિલકતો, સિક્યોરિટીઝ અને રોકડ બેલેન્સની યાદીમાં,

અંબાજી મંદિર

પરિવારની ખાનગી મિલકતોની યાદીમાં ગબ્બર ટેકરી અને મંદિરની તમામ મિલકતોનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો. ટ્રસ્ટી મંડળના અધ્યક્ષ તરીકે કામ કરતા મહારાણા સાથે સરકાર દ્વારા રચવામાં આવેલા વિશ્વાસ દ્વારા મંદિરનું સંચાલન કરવાનું હતું. 1953 માં, બોમ્બે સરકારે આ પ્રકારની મિલકતોને રાજ્યની મિલકતો તરીકે ગણવાના ભારત સરકારના નિર્ણય પછી મંદિરનો કબજો લીધો હતો. મહારાણાએ મંદિર અને ટેકરી પર માલિકીનો દાવો કરવા માટે બોમ્બે હાઈકોર્ટમાં પ્રવેશ કર્યો અને હાઈકોર્ટે 1954માં તેમની તરફેણમાં ચુકાદો આપ્યો. સરકારોએ આ નિર્ણયને સફળતાપૂર્વક સુપ્રીમ કોર્ટમાં પડકાર્યો. 1957માં સુપ્રીમ કોર્ટના આદેશ બાદ સરકારે મંદિરનો કબજો મેળવી લીધો હતો.
ત્યારબાદ મહારાણા સિવિલ કોર્ટમાં ગયા, જેણે 52 વર્ષ પછી તેમના પરિવાર વિરુદ્ધ ચુકાદો આપ્યો. મંદિર પર રાજવીઓના દાવાને ફગાવી દેતી વખતે, કોર્ટે લગભગ સાત દાયકાના મુકદ્દમાની નોંધ લીધી. તેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે મુકદ્દમા કરવાનો પરિવારનો અધિકાર છે, પરંતુ સુપ્રીમ કોર્ટે સરકારની તરફેણમાં ચુકાદો આપ્યા પછી મહારાણાએ “આગળની અરજીઓથી પોતાને રોકવી જોઈતી હતી”. પરંતુ તેણે એક દાયકાથી વધુ સમય બાદ સિવિલ કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. આથી, તેના દાવા પર મર્યાદાના કાયદા દ્વારા પણ પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. કોર્ટે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે વાદીએ “પ્રતિવાદીઓ તેમજ આ કોર્ટનો ઘણો સમય અને નાણાનો વ્યય કર્યો છે. તે અનુકરણીય પરંતુ વાસ્તવિક ખર્ચ માટે જવાબદાર છે.”