નવમી સર્કિટ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ પર ત્રણ ન્યાયાધીશો સમક્ષ સોમવારે મૌખિક દલીલો એ એપ સ્ટોરની આસપાસ ફરતી કાનૂની લડાઈમાં નવીનતમ વોલી છે જે 1 અબજથી વધુ ઉત્પાદનોની વિશાળ શ્રેણી પ્રદાન કરે છે. iPhone હેન્ડસેટ અને માં આધારસ્તંભ તરીકે સેવા આપે છે એપલના $2.4 ટ્રિલિયન (આશરે રૂ. 1,94,77,360 કરોડ) સામ્રાજ્ય.
તે એક વિવાદ છે જે લાંબા સમય સુધી વણઉકેલાયેલ રહેવાની સંભાવના છે. સાન ફ્રાન્સિસ્કોમાં સોમવારની દલીલો સાંભળ્યા પછી, અપીલ કોર્ટ બીજા છ મહિનાથી એક વર્ષ સુધી શાસન કરે તેવી અપેક્ષા નથી. આ મુદ્દો બંને કંપનીઓ માટે એટલો મહત્વનો છે કે હારેલી બાજુ યુ.એસ.ની સુપ્રીમ કોર્ટમાં લડત લઈ જશે તેવી શક્યતા છે, જે પ્રક્રિયા 2024 અથવા 2025 સુધી વિસ્તરી શકે છે.
આ ઝઘડો ઓગસ્ટ 2020નો છે જ્યારે એપિક ગેમ્સના નિર્માતા ફોર્ટનાઈટએપલને 14 વર્ષ પહેલાં તેની શરૂઆતથી જ iPhone એપ સ્ટોર પર વિશિષ્ટ નિયંત્રણ આપતી દિવાલોને નાબૂદ કરવાના પ્રયાસમાં અવિશ્વાસનો દાવો દાખલ કર્યો હતો.
એપ સ્ટોર પરના તે લોખંડી કંટ્રોલને લીધે Appleને કમિશન લાદવામાં સક્ષમ બનાવ્યું છે જે તેને અન્ય કંપનીઓ દ્વારા વેચવામાં આવેલી ડિજિટલ સેવાઓ માટે કરવામાં આવેલી ખરીદીમાં 15 ટકાથી 30 ટકા સુધીનો ઘટાડો આપે છે. કેટલાક અંદાજ મુજબ, તે કમિશન એપલને વાર્ષિક $15 બિલિયન (અંદાજે રૂ. 1,21,820 કરોડ) થી $20 બિલિયન (આશરે રૂ. 1,62,430 કરોડ) ચૂકવે છે – જે આવક કેલિફોર્નિયાના ક્યુપરટિનો, કંપની કહે છે કે ટેક્નોલોજીના ખર્ચને આવરી લેવામાં મદદ કરે છે. આઇફોન અને એક સ્ટોર જેમાં હવે લગભગ 2 મિલિયન મોટે ભાગે મફત એપ્લિકેશનો છે.
યુએસ ડિસ્ટ્રિક્ટ જજ બાર્બરા ગોન્ઝાલેઝ રોજર્સે 13 મહિના પહેલા જારી કરેલા 185 પાનાના ચુકાદામાં લગભગ સંપૂર્ણપણે એપલનો પક્ષ લીધો હતો. તે નજીકથી જોયેલી અજમાયશને અનુસરે છે જેમાં Appleપલના સીઇઓ ટિમ કૂક અને એપિકના સીઇઓ ટિમ સ્વીની તેમજ અન્ય ટોચના અધિકારીઓની જુબાનીનો સમાવેશ થાય છે.
જોકે તેણીએ જાહેર કર્યું કે iPhone એપ્સ પર એપલનું વિશિષ્ટ નિયંત્રણ એકાધિકાર નથી, ગોન્ઝાલેઝ રોજર્સે એક છટકબારી ખોલી જે એપલ બંધ કરવા માંગે છે. ન્યાયાધીશે એપલને એપ સ્ટોરની બહાર ચુકવણી વિકલ્પોની લિંક્સ પ્રદાન કરવાની મંજૂરી આપવાનો આદેશ આપ્યો હતો, જે અપીલ કોર્ટના નિયમો સુધી મુલતવી રાખવામાં આવી છે.
સોમવારની દલીલો સાથે ખુલવાની અપેક્ષા છે મહાકાવ્ય વકીલ થોમસ ગોલ્ડસ્ટેઈન ત્રણેય જજોને સમજાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે – સિડની આર. થોમસ, મિલાન ડી. સ્મિથ જુનિયર અને માઈકલ જે. મેકશેન — શા માટે ગોન્ઝાલેઝ રોજર્સે આઈફોન એપ સ્ટોર અને પેમેન્ટ સિસ્ટમને અલગ અલગ બજારો તરીકે જોવી જોઈએ. તેમને એકસાથે બંડલ કરો.
ન્યાય વિભાગના વકીલને એ પણ સમજાવવાની તક મળશે કે એજન્સી કેમ માને છે કે ગોન્ઝાલેઝ રોજર્સ ફેડરલ અવિશ્વાસના કાયદાનું ખૂબ જ સંકુચિત અર્થઘટન કરે છે, જે ટેક્નોલોજી ઉદ્યોગમાં સંભવિત વિરોધી સ્પર્ધાત્મક વર્તન સામે ભાવિ અમલીકરણની ક્રિયાઓને જોખમમાં મૂકે છે. જો કે વિભાગ તકનીકી રીતે પક્ષ લેતો નથી, તેની દલીલો એપિકને તેનો કેસ બનાવવામાં મદદ કરશે તેવી અપેક્ષા છે કે અપીલ કોર્ટે નીચલી અદાલતના નિર્ણયને ઉથલાવી જોઈએ.
કેલિફોર્નિયાના એટર્ની જનરલની ઑફિસના અન્ય વકીલ કાયદાનો બચાવ કરતી દલીલો રજૂ કરશે કે જે ગોન્ઝાલેઝ રોજર્સે એપલને તેના એપ સ્ટોરની બહાર ચૂકવણી કરવાની વૈકલ્પિક રીતોની લિંક્સ પ્રદાન કરવા માટે આદેશ આપ્યો હતો.
એપલના વકીલ માર્ક પેરીને અંતિમ દલીલો કરવાની તક મળશે, તેમને એક પ્રસ્તુતિ તૈયાર કરવાની તક આપશે, જેમાં ન્યાયાધીશો તેમની પહેલાના વકીલોને પૂછી શકે તેવા કેટલાક પ્રશ્નોના જવાબો આપવાના હેતુથી રજૂ કરશે.
પેરી જે કહે છે તેમાંથી મોટાભાગનો એપલે નીચલી કોર્ટમાં રજૂ કરેલા સફળ કેસનો પડઘો પડવાની શક્યતા છે.
નીચલી અદાલતમાં તેમની જુબાની દરમિયાન, કૂકે દલીલ કરી હતી કે એપલને વૈકલ્પિક ચુકવણી પ્રણાલીને મંજૂરી આપવા દબાણ કરવાથી તે ગ્રાહકો દ્વારા મૂલ્યવાન સુરક્ષા અને ગોપનીયતા નિયંત્રણોને નબળા પાડશે જેઓ ચાલતા ઉપકરણોને બદલે iPhones ખરીદે છે. ગૂગલની એન્ડ્રોઇડ સોફ્ટવેર. કૂકે સાક્ષી સ્ટેન્ડ પર ચેતવણી આપી હતી કે તે દૃશ્ય “ઝેરી પ્રકારની ગડબડ” બનાવશે.
એપ સ્ટોર પર એપલની આયર્નક્લેડ ગ્રીપ સામે તેણે વિરોધ કર્યો હોવા છતાં, સ્વીનીએ સ્વીકાર્યું કે તે પોતે એક iPhone ધરાવે છે, આંશિક રીતે તેની સુરક્ષા અને ગોપનીયતા સુવિધાઓને કારણે.