સિક્કાબેઝ યુએસ એસઈસી ક્રેકડાઉનની આગળ અસામાન્ય કાનૂની અપમાનજનક મહિનાઓ શરૂ કરે છે

ક્રિપ્ટોકરન્સી એક્સચેન્જ Coinbase ડિજિટલ અસ્કયામતો પર યુએસ ક્રેકડાઉનનું સૌથી મોટું લક્ષ્ય બન્યું તેના મહિનાઓ પહેલાં, કંપનીએ એક અસામાન્ય કાનૂની આક્રમણ શરૂ કર્યું, અન્ય કેસોમાં કોર્ટના ચુકાદાઓને આકાર આપવાનો પ્રયાસ કરવા માટે ટોચના વકીલોની ભરતી કરી.

યુએસ સિક્યોરિટીઝ એન્ડ એક્સચેન્જ કમિશને 6 જૂનના રોજ કોઈનબેઝ પર દાવો માંડ્યો તે પહેલાં, કંપનીએ નિયમનકાર દ્વારા લાવવામાં આવેલા અન્ય બે ક્રિપ્ટો-સંબંધિત મુકદ્દમાઓ પર ધ્યાન આપ્યું અને ન્યાયાધીશોને વિનંતી કરી કે તે હવે તેના પોતાના પર જે ખુલ્લા કાનૂની પ્રશ્નોનો સામનો કરે છે તેના પર એક નજર નાખે. બાબતનું હૃદય.

દરેક કેસમાં, Coinbase સંક્ષિપ્તમાં “એમિકસ” અથવા કોર્ટના મિત્ર તરીકે ફાઇલ કરે છે.

યુએસ સુપ્રીમ કોર્ટમાં સામાન્ય હોવા છતાં, કાયદાકીય પેઢી ગિબ્સન ડન એન્ડ ક્રુચરના જણાવ્યા અનુસાર, ફેડરલ ટ્રાયલ કોર્ટમાં માત્ર 0.1 ટકા કેસોમાં એમિકસ બ્રિફ્સ દાખલ કરવામાં આવે છે, જોકે ક્રિપ્ટો ઉદ્યોગ જૂથો પ્રતિવાદીઓના સમર્થનમાં SEC કેસોની સંખ્યામાં વધારો કરી રહ્યાં છે. છે.

કાનૂની નિષ્ણાતોએ જણાવ્યું હતું કે ટ્રાયલ કોર્ટ સ્તરે અન્ય ક્રિપ્ટો પ્રતિવાદીની તરફેણમાં આપેલો ચુકાદો કોઈનબેઝના પોતાના કેસ માટે બંધનકર્તા રહેશે નહીં, પરંતુ કંપની સંભવિત રીતે તેનો સંદર્ભ લઈ શકે છે. કેટલાક ન્યાયાધીશો જેમણે અગાઉ સમાન કેસો પર ચુકાદો આપ્યો છે તેઓએ SEC ના અભિગમને ટેકો આપ્યો છે.

ગિબ્સન ડન અભ્યાસના લેખકોમાંના એક, અકિવા શાપિરોએ જણાવ્યું હતું કે ટ્રાયલ કોર્ટમાં એમિકસ બ્રિફ્સ ફાઇલ કરવા એ કાનૂની મુદ્દાઓ પર “બોલને યોગ્ય દિશામાં ફેરવવા” શરૂ કરવા વિશે છે કે જેની અમીકસ કાળજી લે છે.

ગિબ્સન ડન કેસમાં એમિકસ ક્યુરી તરીકે કોઈનબેઝનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે.

SEC અને Coinbase બંને માટેના પ્રવક્તાએ ટિપ્પણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.

વર્ષોથી, નિયમનકારે વિકાસકર્તાઓને નોંધણી કર્યા વિના ડિજિટલ ટોકન્સ વેચવા બદલ શિક્ષા કરી હતી. પરંતુ તેણે તાજેતરમાં એક્સચેન્જ જેવા મોટા ખેલાડીઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે કારણ કે તે એસઈસીના અધ્યક્ષ ગેરી ગેન્સલર જેને “વાઇલ્ડ વેસ્ટ” કહે છે તે તરફ આગળ વધે છે.

SECનું સૌથી મોટું યુએસ લક્ષ્ય હવે Coinbase છે, જેના પર તેણે મેનહટન ફેડરલ કોર્ટમાં દાવો કર્યો હતો. તેણે કંપની પર અનરજિસ્ટર્ડ એક્સચેન્જ, બ્રોકર અને ક્લિયરિંગ હાઉસ ચલાવવાનો આરોપ મૂક્યો હતો અને કહ્યું હતું કે યુએસ રોકાણકારોને સોલાના, કાર્ડાનો અને પોલીગોન સહિત ઓછામાં ઓછી 13 ક્રિપ્ટો એસેટ્સ ઉપલબ્ધ કરાવવામાં આવી હતી, જે સિક્યોરિટીઝ હતી.

કોઇનબેઝના જનરલ કાઉન્સેલ પોલ ગ્રેવાલે રોઇટર્સને કેસ દાખલ કર્યો તે દિવસે જણાવ્યું હતું કે કંપની “કોર્ટમાં પોતાનો બચાવ કરવા માટે સંપૂર્ણ પ્રતિબદ્ધ છે.”

કાનૂની પરીક્ષણ

SEC એ તેની તપાસ શરૂ કર્યા પછી ગયા વર્ષે Coinbase તેના વ્યાપક કાનૂની દબાણની શરૂઆત કરી હતી, જેમાં અગ્રણી કોર્પોરેટ ડિફેન્સ લો ફર્મ્સ ગિબ્સન ડન અને કાહિલ ગોર્ડન એન્ડ રેન્ડેલને બે કેસમાં પેપર્સ ફાઇલ કરવા માટે ટેપ કર્યા હતા.

એક ઉદાહરણમાં, કંપનીએ સિએટલમાં યુએસ ડિસ્ટ્રિક્ટ જજ તાના લિનને ભૂતપૂર્વ કોઈનબેઝ પ્રોડક્ટ મેનેજર ઈશાન વાહી વિરુદ્ધ SEC દ્વારા લાવવામાં આવેલા આંતરિક વેપારના કેસને બરતરફ કરવા વિનંતી કરી.

Coinbase પોતે આ કેસમાં પ્રતિવાદી ન હતો.

વાહી અને તેના ભાઈએ સંબંધિત ફોજદારી આરોપો માટે દોષિત જાહેર કર્યા પછી SEC સાથે સમાધાન કર્યું, તેથી લિન ક્યારેય શાસન કર્યું નહીં.

એક્સચેન્જની મુખ્ય દલીલ તેના એમિકસ સંક્ષિપ્તમાં, જે તેના પોતાના કેસમાં તેના બચાવનું પૂર્વાવલોકન કરી શકે છે, તે એ છે કે SEC પાસે પોલીસ માટે જગ્યાનો અભાવ છે કારણ કે ઘણી ડિજિટલ અસ્કયામતો સિક્યોરિટીઝ નથી.

કંપનીએ દલીલ કરી હતી કે SEC એ કાનૂની પરીક્ષણને ખોટી રીતે લાગુ કર્યું છે જે જણાવે છે કે “સામાન્ય એન્ટરપ્રાઈઝમાં નાણાંનું રોકાણ, જેમાં માત્ર અન્યના પ્રયત્નોથી નફો આવે છે,” તે એક પ્રકારની સુરક્ષા છે જેને રોકાણ કરાર કહેવાય છે.

Coinbaseએ દલીલ કરી હતી કે તેના પ્લેટફોર્મ પરની ડિજિટલ અસ્કયામતો તે કસોટીને પાસ કરતી નથી, કારણ કે તેમાં કરારના કરારનો અભાવ છે.

SEC એ દલીલ કરી છે કે ટેસ્ટ – જે વ્હિસ્કી પીપડાથી લઈને ચિનચિલા સુધીની દરેક વસ્તુમાં રોકાણ પર લાગુ કરવામાં આવ્યો છે – તે વ્યવહારોની આર્થિક વાસ્તવિકતાઓ પર આધારિત છે, તેના પર લાગુ કરાયેલા લેબલ પર નહીં.

નિયમનકારે ન્યાયાધીશોને ડિજીટલ એસેટનું માર્કેટિંગ કરવાની રીત પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા વિનંતી કરી, ક્રિપ્ટોકરન્સી ડેવલપર્સ દ્વારા આપવામાં આવેલા વચનો તરફ ધ્યાન દોર્યું કે જો તેમના પ્રોજેક્ટ્સ સફળ થશે તો રોકાણકારો નફો કરશે.

‘વાજબી માહિતી’

Coinbase એ તેના સંક્ષિપ્તમાં એવી પણ દલીલ કરી હતી કે SEC એ સ્પષ્ટ માર્ગદર્શિકા નક્કી કરી નથી કે જે ક્રિપ્ટોકરન્સી ઉદ્યોગના સહભાગીઓને “વાજબી સૂચના” આપશે કે કોઈ ચોક્કસ ડિજિટલ એસેટ દાવો દાખલ કરતા પહેલા સુરક્ષા છે, જે યુએસ બંધારણ હેઠળ યોગ્ય પ્રક્રિયાને આધિન છે. ઉલ્લંઘન કરે છે. તેમના અધિકારો.

ગેન્સલેરે દલીલને ફગાવી દીધી છે, એમ કહીને કે જગ્યાની ઘણી કંપનીઓએ નિયમોનો ભંગ કરવા માટે “ગણતરીપૂર્વકનો આર્થિક નિર્ણય” લીધો હતો.

તેના અન્ય એમિકસ સંક્ષિપ્તમાં, કોઈનબેસે મેનહટનમાં ફેડરલ ન્યાયાધીશને વિનંતી કરી કે તે રિપલ લેબ્સ સામેના SEC કેસમાં વાજબી નોટિસ બચાવની મંજૂરી આપે, જે કોઈનબેઝ કેસ પહેલા નિયમનકાર સાથે ઉદ્યોગની સર્વોચ્ચ-પ્રોફાઈલ લડાઈ હતી.

સાન ફ્રાન્સિસ્કો સ્થિત બ્લોકચેન કંપની અને તેના વર્તમાન અને ભૂતપૂર્વ સીઈઓ પર $1.3 બિલિયન (આશરે રૂ. 10,660 કરોડ) ની કિંમતની અનરજિસ્ટર્ડ સિક્યોરિટીઝ ચલાવવાનો આરોપ મૂકતા નિયમનકારે 2020 માં દાવો દાખલ કર્યો હતો, જે ક્રિપ્ટો XRP ના સ્થાપકો દ્વારા બનાવવામાં આવી હતી. 2012 માં લહેર.

કોઇનબેસે યુએસ ડિસ્ટ્રિક્ટ જજ એનાલિસા ટોરેસ સમક્ષ દલીલ કરી હતી કે રિપલ પ્રતિવાદીઓને વાજબી નોટિસ સંરક્ષણને નકારવાથી “ભવિષ્યના કેસોમાં સંરક્ષણની માન્યતાને જોખમમાં મૂકશે.”

એક ડઝનથી વધુ અન્ય ક્રિપ્ટો ઉદ્યોગ જૂથો અને બજારના સહભાગીઓએ પણ ટોરેસને સમજાવવા માટે એમિકસ બ્રિફ્સ ફાઇલ કર્યા છે કે XRP સુરક્ષા નથી.

આ વર્ષે ચુકાદો અપેક્ષિત છે.

© થોમસન રોઇટર્સ 2023

---