નાદાર ક્રિપ્ટો ધિરાણકર્તા બ્લોકફાઇને ગુરુવારે છેલ્લી ઘડીએ તે એકાઉન્ટ્સમાં ફંડ ટ્રાન્સફર કરવાનો પ્રયાસ કરનારા ગ્રાહકોને પરત કર્યા વિના બિન-વ્યાજ ધરાવતા ખાતા ધરાવતા ગ્રાહકોને $297 મિલિયન (આશરે રૂ. 2,439 કરોડ) પરત કરવાની પરવાનગી મળી છે.
ટ્રેન્ટન, ન્યુ જર્સીમાં યુ.એસ. નાદારી ન્યાયાધીશ માઈકલ કેપ્લાને ચુકાદો આપ્યો હતો કે ગ્રાહકો બ્લોકફીના વોલેટ પ્રોગ્રામમાં તેમની થાપણોની માલિકી ધરાવે છે, જેણે વ્યાજ ચૂકવ્યું ન હતું અને ગ્રાહકોની થાપણોને બ્લોકફીના અન્ય ભંડોળથી અલગ રાખી હતી. કેપ્લાને ચુકાદો આપ્યો હતો કે ગ્રાહકો, જેમની પાસે વ્યાજ-ધારક ખાતાઓ હતા કે જેઓ તેમની થાપણોની માલિકી ધરાવતા ન હતા, તેમણે તેમને તેના વ્યાપક ધિરાણ વ્યવસાયમાં ઉપયોગ કરવા માટે બ્લોકફીને સોંપી દીધા.
2022 માં નાદારી નોંધાવવા માટેના કેટલાક ક્રિપ્ટો ધિરાણકર્તાઓમાં બ્લોકફાઇ એક હતું, અને સેલ્સિયસ નેટવર્ક અને વોયેજર ડિજિટલની નાદારીમાં ગ્રાહક ભંડોળની માલિકી અંગેના પ્રશ્નો પણ ઉભા થયા છે. ન્યાયાધીશોએ તે કેસોમાં ચુકાદો આપ્યો છે કે વ્યાજ-બેરિંગ એકાઉન્ટ્સમાં નાણા એ નાદાર કંપનીની મિલકત છે, જે અન્ય સંપત્તિઓ સાથે એકત્રિત કરવામાં આવે છે અને પછીની તારીખે તમામ લેણદારોને ચૂકવવા માટે વપરાય છે.
બે એકાઉન્ટ પ્રકારો વચ્ચે બ્લોકફાઇ પરનું વિભાજન ગૂંચવણભર્યું બન્યું હતું જ્યારે બ્લોકફાઇએ તેની એપ્લિકેશન પર ગ્રાહક-સામગ્રીના કાર્યોને સંપૂર્ણપણે અક્ષમ કર્યા વિના નાદારી માટે ફાઇલ કર્યાના થોડા સમય પહેલા, નવેમ્બર 10 ના રોજ ખાતું બંધ કરી દીધું હતું, આવી જ પરિસ્થિતિનું સર્જન થયું હતું. કેપ્લાન જેને “કન્ફ્યુઝ્ડ, કન્ફ્યુઝ્ડ” કહે છે તે પરિસ્થિતિનું નિર્માણ થયું. ગૂંચવણભરી અને નિરાશાજનક”.
લગભગ 48,000 બ્લોકફાઇ ગ્રાહકોએ 10 નવેમ્બરના રોજ બ્લોકફાઇના શટડાઉન દરમિયાન વ્યાજ ધરાવતા એકાઉન્ટ્સમાંથી $375 મિલિયન (આશરે રૂ. 3,080 કરોડ) વોલેટ એકાઉન્ટમાં ટ્રાન્સફર કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, અને ટ્રાન્સફર પૂર્ણ થયું હોવાની ઇન-એપ અને ઇમેઇલ પુષ્ટિ મળી. તે ગ્રાહકોના વકીલોએ દલીલ કરી હતી કે બ્લોકફાઇએ ટ્રાન્સફરનું સન્માન કરવું જોઈએ તેમજ તે ગ્રાહકોને ભંડોળ પરત કરવું જોઈએ.
પરંતુ BlockFi એ બે એકાઉન્ટ પ્રકારો વચ્ચે ટ્રાન્સફર પૂર્ણ કરવા માટે જરૂરી બેક-એન્ડ કાર્ય ક્યારેય કર્યું ન હતું, અને તેની સેવાની શરતોએ તેને તેના વ્યાપક શટડાઉનના ભાગ રૂપે ટ્રાન્સફર વિનંતીઓને અવરોધિત કરવાની મંજૂરી આપી હતી. કેપલાને શાસન કર્યું.
“ખૂબ સરળ રીતે, વપરાશકર્તા ઈન્ટરફેસ પર ગ્રાહકની ઉપાડ અથવા ટ્રાન્સફર વિનંતી આપમેળે ડિજિટલ એસેટને સ્થાનાંતરિત કરતી નથી,” કેપ્લાને જણાવ્યું હતું.
બ્લોકફાઈના વકીલ માઈકલ સ્લેડે અગાઉની કોર્ટની સુનાવણીમાં દલીલ કરી હતી કે ટ્રાન્સફરમાં $375 મિલિયન (આશરે રૂ. 3,080 કરોડ)ને મંજૂરી આપવાથી વોલેટ ગ્રાહકોની વસૂલાતમાં ગંભીર ઘટાડો થશે અને સોર્ટ આઉટ કરવાની વ્યવહારિક મુશ્કેલીને સંભવિતપણે મર્યાદિત કરશે. તેનું કારણ બ્લોકફાઈને રિફંડ કરતા અટકાવવાનું હશે. ગ્રાહક ભંડોળ. અસ્કયામતોના નિશ્ચિત પૂલમાંથી વધારાના વૉલેટ દાવા કેવી રીતે ચૂકવવા.
ક્રિપ્ટો બજારોમાં અસ્થિરતા અને ક્રિપ્ટો એક્સચેન્જ FTX સાથેના તેના એક્સપોઝરને ટાંકીને બ્લોકફાઇએ નવેમ્બરમાં પ્રકરણ 11ના રક્ષણ માટે ફાઇલ કરી હતી, જે એક્સચેન્જમાંથી ગ્રાહકના ભંડોળ ખૂટે છે તેવા ઘટસ્ફોટ વચ્ચે ફાટી નીકળ્યો હતો.
© થોમસન રોઇટર્સ 2023
In today’s digital-first world, a business without a website is like a shop without a…
Netflix Rom-Com Based on Bestselling Novel Debuts With 88% Rotten Tomatoes Score Netflix’s new romantic…
For months, General Hospital fans have been urging the writers to finally wrap up the…
Matt Damon on His Dramatic Weight Loss for The Odyssey Matt Damon has never been…
Trump Announces U.S. Withdrawal from Dozens of UN and International Bodies, Citing National Interests U.S.…
Taylor Swift’s latest album, The Life of a Showgirl, includes a track inspired by the…